هل تعتبر Crypto و DeFi تحكيم تنظيمي أم ابتكارًا ماليًا؟

هل تعتبر Crypto و DeFi تحكيم تنظيمي أم ابتكارًا ماليًا؟

كشف كبير المستشارين الاقتصاديين V Anantha Nageswaran أن العملات المشفرة والأدوات المالية اللامركزية تبدو وكأنها حالة تحكيم تنظيمي وليست ابتكارًا ماليًا.

و قال في مهرجان الهند الدولي للتكنولوجيا المالية الذي استضافته The Associated Chambers: “التمويل اللامركزي.. سأحتفظ بالحكم على ما إذا كان مبتكرًا حقًا ، أو مزعجًا حقًا بالمعنى الإيجابي ، أم أنه شيء نأسف عليه”.

و أضاف” الكثير مما يحدث في مجال العملات المشفرة أو التمويل اللامركزي – وأنا أؤيد تمامًا ما قاله رابي سانكار ، نائب محافظ البنك الاحتياطي الهندي (RBI) – حتى الآن يبدو أنها حالة من المراجحة التنظيمية وليس حالة ابتكار مالي حقيقي في رأيي “.

Crypto

و انتقد سانكار العملات المشفرة الخاصة على مدار العام الماضي أو نحو ذلك ودعا إلى مزيد من الشك عندما يتعلق الأمر بهذه التقنيات.

إلى أين وصل البيتكوين في إنخفاضه؟

في حين يصر بنك الاحتياطي الهندي على أن العملات المشفرة الخاصة تشكل تهديدًا للنظام المالي ولن تكون أبدًا مناقصة قانونية، بدأت نيودلهي في فرض ضرائب على المعاملات التي تنطوي على التشفير ومن المتوقع أن تنتهي قريبًا من ورقة استشارية حول هذا الموضوع رفضت الحكومة الإعلان عن موقفها من العملات المشفرة قبل إصدار ورقة التشاور.

وفقًا لـ Nageswaran لا يزال يتعين على التمويل المشفر والتمويل اللامركزي اجتياز اختبار التأهل كعملات ورقية علاوة على ذلك ، أدى غياب منظم في الفضاء إلى بعض المشكلات ، حيث استشهد كبير الاقتصاديين بالحكومة بحالة لونا التي انهارت قيمتها بشكل كبير الشهر الماضي.

قال ناجسواران: “لن أكون متحمسًا للغاية لأننا في بعض الأحيان قد لا نكون مدركين تمامًا ، وقد لا نكون قادرين على فهم القوى التي نطلق العنان لها بشكل كامل” ، مضيفًا أنه لم يكن متأكدًا مما إذا كانت هذه الأنواع من “الابتكارات” “ستستمر في الازدهار مع اشتداد أسعار الفائدة.

تابعنا على: